Zusammenfassung
Mit dem Strukturwandel von Arbeit und dem Umbau des Sozialstaates scheinen individuelle Autonomieansprüche zunehmend weniger als Störfaktoren denn als verwertbare Ressourcen gehandelt zu werden. Die Untersuchung differenziert verschiedene Bedeutungsgehalte der Selbstbestimmungsidee und fragt nach den Beziehungen zwischen gesellschaftlichen Autonomieanforderungen, subjektiven Autonomieansprüchen und tatsächlichen Autonomiespielräumen. Auf Grundlage von problemzentrierten Interviews wird rekonstruiert, an welchen Autonomievorstellungen sich arbeitslose und prekär beschäftigte Menschen orientieren und wie sie Widersprüche zwischen gesellschaftlichen Anforderungen und Selbstansprüchen im Rahmen ihrer jeweiligen Handlungsspielräume bewältigen.
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 121–136 7 Schluss 121–136
- 137–156 Literatur 137–156
- 157–158 Danksagung 157–158
3 Treffer gefunden
- „... skizziert – den Blick auf die politischen Rationalitäten und Regierungstechnologien, die ...” „... f.). Durch den Analysefokus auf politische Rationalitäten und diskursive Subjektivierungsformen ...”
- „... ? Subjektivität zwischen hegemonialer Rationalität und Eigensinn. In: Johannes 144 Angermüller & Silke van ...”
- „... , »frei, so zu handeln, wie es der liberalen Rationalität entspricht«. Die ...”