Die Umsetzung der Whistleblower-Richtlinie aus rechtspolitischer Perspektive
Mit einem Vorwort von Prof. Dr. iur. Peter Krebs
Zusammenfassung
Whistleblower bereiten der deutschen Rechtsprechung nach wie vor Schwierigkeiten, da trotz des Inkrafttretens des Hinweisgeberschutzgesetzes (HinSchG) wichtige rechtspolitische Fragen nach wie vor ungeklärt sind. Diese betreffen u.a. die erfassten Pflichtverletzungen, anonyme Hinweise, das Verhältnis von internen und externen Meldungen, den Datenschutz und die Konzerndimension des Hinweisgeberschutzes. Anhand des ursprünglichen Entwurfs des HinSchG diskutiert Caroline Schrüfer die zentralen, weiterhin aktuellen rechtspolitischen Streitfragen und bringt gut begründete Vorschläge in die Debatte ein. Die Autorin liefert damit einen wichtigen Beitrag zur rechtspolitischen Diskussion über den Schutz von hinweisgebenden Personen.
Abstract
Whistleblowers continue to cause difficulties for German jurisprudence since, despite the entry into force of the HinSchG, important legal policy questions remain unresolved. These relate, among other things, to the breaches of duty covered, anonymous tips, the relationship between internal and external reports, data protection and the corporate dimension of whistleblower protection. Basing her analysis on the original draft of the HinSchG, in this study Caroline Schrüfer discusses the central, still current legal/political controversies relating to this issue and contributes well-reasoned proposals to the debate on it. The author thus makes an important contribution to the legal policy discussion on the protection of whistleblowers.
Schlagworte
anonyme Hinweise anonymous tips breach of duty Aufdecken case law Aufdecker corporate dimension Compliance data protection Datenschutz Debatte debate difficulties Diskussion disclose Enthüllen Enthüller discloser HinSchG discussion disputes Hinweisgeber Hinweisgeberschutz Germany internal vs. external Hinweisgeberschutzgesetz Informant legal policy Intern vs. Extern protection of whistleblowers Konzerndimension uncover Pflichtverletzung whistleblower Whistleblower Directive Rechtspolitik whistleblower protection Rechtsprechung whistleblower protection law Schutz von Hinweisgebern Schwierigkeiten Streitfragen Whistleblower Whistleblower-Richtlinie- 5–10 B. Grundlagen 5–10
- 77–80 E. Ergebnisse 77–80
4 Treffer gefunden
- „... Unionsrecht melden (vom 11. Mai 2022); https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen ...” „... der Richtlinie zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden“ (HinSchG-E) (vom 4 ...” „... zur Umsetzung der Richtlinie zum Schutz von Personen, die Verstösse gegen das Unionsrecht melden (vom ...”
- „... Unionsrecht melden vom 11. Dezember 2020. Siehe 2020_11_26-Referentenentwurf-Whistleblowing-BMJV-1.pdf ...” „... Whistleblower-Richtlinie nach Art. 1 WBRL ist eine bessere Durchsetzung des Unionsrechts und der Unionspolitik in ...” „... Unionsrechts beschränkt sich auf die genannten Bereiche des Art. 2 Abs. 1 WBRL. Dabei geht es auch um Verstöße, ...”
- „... Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden. ABl. L 305 vom 26. November 2019, 17.2 EGMR, 28274/08 ...” „... Unionsrecht melden, vom 27. Juli 2022. Siehe ...”
- „... der Richtlinie zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden, veröffentlicht.34 ...” „... Umsetzung der Richtlinie zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden, vom 13. April ...” „... fallende Verstöße gegen das Unionsrecht melden.4.57 Begründung HinSchG-RegE, S. 101.58 Begründung ...”