Content

Literaturverzeichnis in:

Julia Vorländer

Die Neufassung des § 136 Absatz 4 Strafprozessordnung, page 171 - 184

Eine Untersuchung zur Reichweite und Wirkung der Norm im Spannungsverhältnis zwischen Rechten des Beschuldigten und dem allgemeinen Interesse der Erforschung der Wahrheit

1. Edition 2019, ISBN print: 978-3-8288-4428-5, ISBN online: 978-3-8288-7439-8, https://doi.org/10.5771/9783828874398-171

Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaften, vol. 122

Tectum, Baden-Baden
Bibliographic information
Literaturverzeichnis Albrecht, Hans-Jörg: Video- und Tonbandtechnik im Strafverfahren – Befunde und Tendenzen auf der Basis einer rechtsvergleichenden und empirischen Stu‐ die zur Verwendung und zum Nutzen akustischer und visueller Dokumentati‐ on im Ermittlungsverfahren und in der Hauptverhandlung, in: Der Einsatz akustischer und visueller Dokumentationsverfahren im Strafverfahren, Frei‐ burg i. Br. 2002, S. 477 ff. Altenhain, Karsten: Dokumentationspflicht im Ermittlungsverfahren – Warum ei‐ gentlich nicht?, in: ZIS 2015, 269 ff. Alternativentwurf Beweisaufnahme – Entwurf eines Arbeitskreises deutscher, ös‐ terreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Arbeitskreis AE), Vorge‐ legt von Albin Eser, Helmut Frister, Frank Höpfel, Barbara Huber, Matthias Jahn, Heike Jung, Bernd Dieter Meier, Henning Radtke, Rudolf Rengier, Peter Rieß, Frank Riklin, Klaus Rolinski, Claus Roxin, Heinz Schöch, Torsten Verrel, Thomas Weigend, in: GA 2014, 1 ff. (zitiert: AE-Beweisaufnahme) Ambos, Kai: Europarechtliche Vorgaben für das (deutsche) Strafverfahren – Teil II – Zur Rechtsprechung des EGMR von 2000–2002, in: NStZ 2003, 14 ff. Amelung, Knut / Mittag, Matthias: Beweislastumkehr bei Haussuchungen ohne richterliche Anordnung gemäß § 105 StPO, in: NStZ 2005, 614 ff. Anwaltkommentar StPO, hrsg. v. Krekeler, Wilhelm / Löffelmann, 2. Aufl.; Dort‐ mund und Karlsruhe 2010 (zitiert: AnwK/Bearbeiter) Bauer, Wolfram: Die „natürliche Stufung der Verfahrensvorschriften“ (BGHSt 11, 213, 214) und die zivilrechtliche Schutzzwecklehre, in: wistra 1991, 95 ff. Beck, Lukas: Gesetzesauslegung aus methodentheoretischer Sicht, in: JURA 2017, 330 ff. Beck’sche Kompakt-Kommentare, Grundgesetz, hrsg. v. Sodan, Helge, 4. Aufl., München 2018 (zitiert: Beck’sche Kompakt-Kommentare GG/Bearbeiter) Beck’scher Online-Kommentar, Beamtenrecht Bund, hrsg. v. Brinktrine, Ralf / Schollendorf, Kai, 15. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK BeamtenR Bund/Bearbeiter) Beck’scher Online-Kommentar, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, hrsg. v. Walter, Christian / Grünewald, Benedikt, 7. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK BVerfGG/Bearbeiter) Beck’scher Online-Kommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. v. Heintschel-Heinegg, Bernd, 42. Edition, München 2019 (zitiert: BeckOK StGB/Bearbeiter) 171 Bericht der Expertenkommission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausge‐ staltung des allgemeinen Strafverfahrens und des jugendgerichtlichen Verfah‐ rens, hrsg. v. Bundesministerium der Justiz, Berlin 2015 Bettermann, Karl August / Nipperdey, Hans Carl / Scheuner, Ulrich, Die Grund‐ rechte – Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd. III/2 (Rechts‐ pflege und Grundrechtsschutz), 1. Aufl., Berlin 1959 (zit: Bettermann/Nipper‐ dey/Scheuner/Bearbeiter, Die Grundrechte, Bd. III/2) Beulke, Werner: Empirische und normative Probleme der Verwendung neuer Me‐ dien in der Hauptverhandlung, in: ZStW 113 (2001), 709 ff. Beulke, Werner / Swoboda, Sabine: Strafprozessrecht, 14. Aufl., Heidelberg 2018 Bohnert, Joachim: Ordnungsvorschriften im Strafverfahren, in: NStZ 1982, 5 ff. Bonner Kommentar zum Grundgesetz, hrsg. v. Kahl, Wolfgang / Waldhoff, Christi‐ an / Walter, Christian, Loseblatt, Stand: 199. EL 2019 (zitiert: BonnKomm/Be‐ arbeiter) Böse, Martin: Die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Satzes "Nemo tenetur se ipsum accusare", in: GA 2002, 98 ff. ders.: Die "freiwillige" Teilnahme an einem Atemalkoholtest – zur Reichweite straf‐ prozessualer Belehrungspflichten, in: JZ 2015, 653 ff. BRAK-Stellungnahme: Stellungnahmen der Bundesrechtsanwaltskammer durch deren Strafrechtsausschuss, sämtliche abrufbar unter: www.brak.de Brüning, Janique / Wenske, Marc: Der Ermittlungsrichter – Ein Hilfsorgan der Staatsanwaltschaft? – Eine kritische Würdigung der dogmatischen Einordnung ermittlungsrichterlicher Tätigkeit und Prüfungskompetenz bei sog. Ermitt‐ lungshandlungen, in: ZIS 2008, 340 ff. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Wien 1991 Cierniak, Jürgen / Herb, Gregor: Pflicht zur Belehrung über die Freiwilligkeit der Teilnahme an einer Atemalkoholmessung?, in: NZV 2012, 409 ff. Dahs, Hans: Buchbesprechung, in: NJW 1965, 1266 ff. Deckert, Martina: Die Methodik der Gesetzesauslegung, in: JA 1994, 412 ff. Deutscher, Axel: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 2. November 2011–2 StR 332/11, in: NStZ 2012, 229 f. Dieckerhoff, Katy: Audiovisuelle Vernehmung kindlicher Opferzeugen sexuellen Missbrauchs im Strafverfahren, Hildesheim 2008 Diemer, Herbert: Der Einsatz der Videotechnik in der Hauptverhandlung, in: NJW 1999, 1667 ff. ders.: Verfahrensrügen im Zusammenhang mit der audiovisuellen Vernehmung nach § 247a StPO, in: NStZ 2001, 393 ff. ders.: Zur Bedeutung der Videoaufzeichnung im Revisionsverfahren, in: NStZ 2002, 16 ff. Literaturverzeichnis 172 Dreier, Horst, Grundgesetz, Band I (Präambel, Art. 1 – 19), 3. Aufl., Tübingen 2013; Band II (Art. 20 – 82), 3. Aufl., Tübingen 2015 (zitiert: Dreier GG/Bear‐ beiter (Bd. 1, 2) Duttge, Gunnar: Strafrechtlich reguliertes Sterben – Der neue Straftatbestand einer geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung, in: NJW 2016, 120 ff. Eder, Florian: Beweisverbote und Beweislast im Strafprozess, München 2015 Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, 10. Aufl., München 2017 (zitiert: Eisenberg StPO) Eisenberg, Ulrich / Conen, Stefan: § 152 II StPO: Legalitätsprinzip im gerichtsfreien Raum?, in: NJW 1998, 2241 ff. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 8. Aufl., Stuttgart, Berlin, Köln 1989 Fezer, Gerhard: Zu § 251 Abs 2 StPO, insbesondere zur V-Mann-Problematik, in: JZ 1985, 496 ff. ders.: Tatrichterlicher Erkenntnisprozeß – "Freiheit" der Beweiswürdigung, in: StV 1995, 95 ff. Fezer, Gerhard: Zur notwendigen Verteidigung bei der ermittlungsrichterlichen Vernehmung des Hauptbelastungszeugen, in: JZ 2001, 363 f. Fischer, Thomas: Empfehlen sich gesetzliche Änderungen, um Zeugen und andere nicht beschuldigte Personen im Strafprozess besser vor Nachteilen zu bewah‐ ren?, in: JZ 1998, 816 ff. ders.: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Aufl., München 2019 Franke, Ulrich: Unterbliebene Pflichtverteidigerbeiordnung im Ermittlungsverfah‐ ren – § 141 III 1 StPO im Spannungsfeld zwischen Verwertungsverbot und sog. Beweiswürdigungslösung, in: GA 2002, 573 ff. Foth, Eberhard: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 8. Mai 1991–2 BvR 1380/90, in: NStZ 1992, 444 ff. Frieling, Tino: Gesetzesmaterialien und Wille des Gesetzgebers – Fallgruppen ver‐ bindlicher Willensäußerungen, Tübingen 2017 Frisch, Wolfgang: Wandel der Revision als Ausdruck geistigen und gesellschaftli‐ chen Wandels, in: Festschrift für Gerhard Fezer zum 70. Geburtstag am 29. Ok‐ tober 2008, hrsg. v. Weßlau, Edda / Wohlers, Wolfgang, Berlin 2009, S. 353 ff. (zitiert: Frisch in FS-Fezer) Gaede, Karsten: Fairness als Teilhabe – Das Recht auf konkrete und wirksame Ver‐ teidigung gemäß Art. 6 EMRK, Berlin 2007 Geppert, Klaus: Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutschen Strafverfahren, Berlin 1979 ders.: Zur Belehrungspflicht über die Freiwilligkeit der Mitwirkung an einer Atem‐ alkoholmessung und zu den Folgen ihrer Verletzung, in: NStZ 2014, 481 ff. Literaturverzeichnis 173 Gercke, Björn / Wollschläger, Sebastian: Videoaufzeichnungen und digitale Daten als Grundlage des Urteils – Revisionsrechtliche Kontrolle in den Grenzen des Rekonstruktionsverbots, in: StV 2013, 106 ff. Gleß, Sabine: Zur „Beweiswürdigungs-Lösung” des BGH, in: NJW 2001, 3606 ff. Goldbeck, Nino: Die Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft – Eine Dar‐ stellung des § 219 a StGB unter besonderer Berücksichtigung des Lauterkeits‐ rechts, in: Zfl 2005, 102 ff. Gössel, Karl Heinz: Kritische Bemerkungen zum gegenwärtigen Stand der Lehre von den Beweisverboten im Strafverfahren, in: NJW 1981, 649 ff. ders.: Überlegungen zu einer neuen Beweisverbotslehre, in: NJW 1981, 2217 ff. ders.: Die Beweisverbote im Strafverfahrensrecht der Bundesrepublik Deutschland, in: GA 1991, 483 ff. ders.: Empfehlen sich Änderungen des Strafverfahrensrechts mit dem Ziel, ohne Preisgabe rechtsstaatlicher Grundsätze den Strafprozeß, insbesondere die Hauptverhandlung zu beschleunigen?, in: Gutachten C für den 60. Deutschen Juristentag, München 1994 (zitiert: Gössel, Gutachten C zum 60. Deutschen Ju‐ ristentag) ders.: Über Beweisverwertung, Beweiswürdigung und Beweisregeln, in: Gedächt‐ nisschrift für Dieter Meurer, hrsg. v. Graul, Eva / Wolf, Gerhard, Berlin 2002, S. 381 ff. (zitiert: Gössel in GS-Meurer) Griesbaum, Rainer: Der gefährdete Zeuge – Überlegungen zur aktuellen Lage des Zeugenschutzes im Strafverfahren, in: NStZ 1998, 433 ff. Grünewald, Anette: Zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttö‐ tung, in: JZ 2016, 938 ff. Grünwald, Gerald: Beweisverbote und Verwertungsverbote im Strafverfahren, in: JZ 1966, 489 ff. ders.: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 30.04.1968, Az. 1 StR 625/67, in: JZ 1968, 752 ff. Hamm, Rainer: Zur Revisibilität der Beweiswürdigung in Fällen von Aussage ge‐ gen Aussage, in: StraFo 2000, 253 ff. ders.: Die Revision in Strafsachen, 7. Aufl., Berlin 2010 Hanack, Ernst-Walter: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafver‐ fahrensrecht, in: JZ 1971, 168 ff. Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, hrsg. v. Merten, Detlef/ Papier, Jürgen, Band II (Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren), 1. Aufl., Heidelberg 2006; Band III (Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren II), 1. Aufl., Heidelberg 2009; Band IV (Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte I), 1. Aufl., Heidelberg 2011, Band V (Grundrechte in Deutschland; Einzelgrundrechte II), 1. Aufl., Heidelberg 2013, (zitiert: Bearbei‐ ter in HdGR II; III; IV; V) Literaturverzeichnis 174 Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, hrsg. v. Isensee, Jo‐ sef / Kirchhof, Paul, Band III (Demokratie – Bundesorgane), 3. Aufl., Heidel‐ berg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2005; Band VIII (Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit); 3. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2010; Band IX (Allgemeine Grundrechtslehren), 3. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011 (zitiert: Bearbeiter in HStR III; VIII; IX) Heidelberger Kommentar, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, hrsg. v. Umbach, Die‐ ter C. / Clemens, Thomas / Dollinger, Franz Wilhelm, Heidelberg 2015 (zitiert: HK-BVerfGG/Bearbeiter) Heidelberger Kommentar, Strafprozessordnung, hrsg. v. Gercke, Björn/Julius, Karl- Peter / Temming, Dieter / Zöller, Mark Alexander, 6. Aufl., Heidelberg 2019 (zitiert: HK-StPO/Bearbeiter) Herdegen, Gerhard: Die Überprüfung der tatsächlichen Feststellungen durch das Revisionsgericht auf Grund einer Verfahrensrüge, in: StV 1992, 590 ff. ders.: Die Eingriffe des Revisionsgerichts in die tatrichterliche Beweiswürdi‐ gung, in: Der Strafprozess vor neuen Herausforderungen? – Über den Sinn oder Unsinn von Unmittelbarkeit und Mündlichkeit im Strafverfahren, hrsg. v. Lagodny, Otto, Baden-Baden 2000, S. 27 ff. (zitiert: Herdegen in: Der Strafpro‐ zess vor neuen Herausforderungen?) Heun, Werner: Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, Tübingen 2014 Hilger, Hans: Zur Akteneinsicht Dritter in von Strafverfolgungsbehörden sicherge‐ stellten Unterlagen (Nr. 185 IV RiStBV), in: NStZ 1984, 541 ff. Hofmann, Manfred: Videoaufzeichnungen und revisionsgerichtliche Kontrolle, in: NStZ 2002, 569 ff. ders.: Videoaufzeichnungen in der Hauptverhandlung und Rekonstruktionsverbot, in: StraFo 2004, 303 ff. Hömig, Dieter / Wolff, Heinrich Amadeus: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Aufl., Baden-Baden 2018 (zitiert: Hömig/Wolff/Bearbeiter) Hopf, Gerhard, ABGB und Verfassungsrecht, in: Festschrift 200 Jahre ABGB (Bd. 2), hrsg. v. Fischer-Czermak, Constanze / Hopf, Gerhard / Kathrein, Georg / Schauer, Martin, Wien 2011 (zitiert: Hopf in FS 200 Jahre ABGB) Jäger, Christian: Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote als prozessuale Regelungsinstrumente im strafverfolgenden Rechtsstaat – Zugleich ein Beitrag zum 67. Deutschen Juristentag, in: GA 2008, 473 ff. ders.: Prozessuale Gesamtbetrachtungs- und Kausalüberlegungen als Erosionser‐ scheinungen in einem justizförmigen Strafverfahren, in: Gesamte Strafrechts‐ wissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, hrsg. v. Zöller, Mark / Hilger, Hans / Kü‐ per, Wilfried / Roxin, Claus, Berlin 2013, S. 947 ff. (zitiert: Jäger in FS-Wolter) Literaturverzeichnis 175 Jahn, Matthias: Zu verbotenen Vernehmungsmethoden und Geltung des Zweifel‐ satzes, in: JuS 2008, 836 ff. ders.: Grundfragen und aktuelle Probleme der Beweisverwertung im Straf- und Steuerstrafverfahren. Zugleich ein Beitrag zur Fortentwicklung der Beweisbe‐ fugnislehre nach dem „Fall Liechtenstein“, in: Strafrechtspraxis und Reform – Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Jahn, Matthias / Kud‐ lich, Hans / Streng, Franz, Berlin 2010, S. 262 ff. (zitiert: Jahn in FS-Stöckel) Jahn, Matthias / Dallmeyer, Jens: Zum heutigen Stand der beweisrechtlichen Be‐ rücksichtigung hypothetischer Ermittlungsverläufe im deutschen Strafverfah‐ rensrecht, in: NStZ 2005, 297 ff. Janssen, Gerhard: Rechtliche Grundlagen und Grenzen der Beschlagnahme, Berlin 1995 Jarass, Hans / Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 15. Aufl., München 2018 (zitiert: Jarass/Pieroth/Bearbeiter) Jerusalem, Andreas: Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 25.1.1966 – 2 a Ss 57/65 (2), in: NJW 1966, 1278 f. Karlsruher Kommentar, Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, hrsg. v. Hannich, Rolf, 8. Aufl., München 2019 (zitiert: KK/Bearbeiter) Kelnhofer, Evelyn: Hypothetische Ermittlungsverläufe im System der Beweisverbo‐ te, Berlin 1994 Kempf, Eberhard: Rechtliches Gehör im Ermittlungsverfahren, in: Strafverteidi‐ gung im Rechtsstaat – 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, hrsg. v. der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen An‐ waltvereins, Baden-Baden, 2009, S. 592 ff. (zitiert: Kempf in FS-DAV) Klemke, Olaf: Unterlassene Pflichtverteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren und ihre Konsequenzen, in: StV 2003, 413 ff. Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, hrsg. v. Stein, Ekkehart / Denninger, Erhard / Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schneider, Hans- Peter, Loseblatt, Stand: 2001 (zitiert: AK-GG/Bearbeiter) Krehl, Christoph: Richtervorbehalt und Durchsuchungen außerhalb gewöhnlicher Dienstzeiten, in: NStZ 2003, 461 ff. Kröpil, Karl: Zur Unaufklärbarkeit von Verfahrensfehlern, in: JR 2013, 203 ff. Kunert, Karl Heinz: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25. Juli 2000–1 StR 169/00, in: NStZ 2001, 217 f. Landau, Herbert / Sander, M. Günther: Ermittlungsrichterliche Entscheidungen und ihre Revisibilität, in: StraFo 1998, 397 ff. Lassiter, G. Daniel / Munhall, Patrick J. / Geers, Andrew / Handley, Ian M. / Wei‐ land Paul E.: Criminal Confessions on Videotape: Does Camera Perspective Bi‐ as Their Perceived Veracity?, in: Current Research in Social Psychology, No‐ vember 2001, S. 1 ff. Literaturverzeichnis 176 Lassiter, G. Daniel / Ware, Lezlee J. / Ratcliff, Jennifer J. / Irvin, Clinton R.: Evi‐ dence of the camera perspective bias in authentic videotaped interrogations: Implications for emerging re-form in the criminal justice system, in: Legal and Criminological Psychology (2009), Volume 14, Issue 1, S. 157 ff. Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, bearbeitet v. Kühl, Kristian; Heger, Martin, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl/Bearbeiter) Leipold, Klaus: Die Videovernehmung, in: NJW-Spezial 2005, 471 ff. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Ris‐ sing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus, Band VII/I (§§ 211–231), 12. Aufl., Berlin 2018 (zitiert: LK/Bearbeiter) Leitner, Werner: Videoaufzeichnungen in der Hauptverhandlung und Rekonstruk‐ tionsverbot, in: StraFo 2004, 306 ff. ders.: Anklageerhebung ohne Schlussgehör – ein Zustand ohne Beschwer und Fol‐ gen?, in: In dubio pro libertate, Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Hassemer, Winfried / Kempf, Eberhard / Moccia, Sergio, München, 2009, S. 301 ff. (zitiert: Bearbeiter in FS-Volk) ders.: Videotechnik im Strafverfahren, Baden-Baden und Bochum 2012 Löhr, Holle Eva: Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutschen Strafprozess‐ recht, Berlin 1972 Looschelders, Dirk / Roth, Wolfgang: Juristische Methodik im Prozess der Rechts‐ anwendung, Berlin 1996 Löwe/Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, hrsg. v. Erb, Volker / Esser, Robert / Franke, Ulrich, Graalmann-Scheerer, Kirs‐ ten / Hilger, Hans / Ignor, Alexander, Band I (Einleitung; §§ 1–47), 27. Aufl., Berlin 2016; Band II (§§ 48–93), 27. Aufl., Berlin 2016; Band IV (§§ 112–150), 26. Aufl., Berlin 2007; Band V (§§ 158–211), 27. Aufl., Berlin 2018; Band VI, Teilband 1 (§§ 213–255a), 26. Aufl., Berlin 2010 (zitiert: LR/Bearbeiter) Maier, Stefan: Aussage gegen Aussage und freie Beweiswürdigung, in: NStZ 2005, 246 ff. Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, hrsg. v. Huber, Peter / Voßkuhle, Andreas, Band I (Art. 1 – 19), 7. Aufl., München 2018 (zitiert: Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter) Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, hrsg. v. Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans, Stand: 87. EL, München März 2019 (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter) Maunz, Theodor / Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Klein, Franz / Bethge, Herbert, Kom‐ mentar zum Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Stand: 56. EL, München Februar 2019 (zitiert: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge/Bearbeiter) Maurer, Hartmut: Staatsrecht I, 6. Aufl., München 2010 Mehle, Bastian: Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungs‐ verfahren, Berlin 2006 Literaturverzeichnis 177 Meyer-Goßner/Schmitt, Strafprozessordnung, Kommentar, erläutert v. Schmitt, Bertram / Köhler, Marcus, 62. Aufl., München 2019 (zitiert: Meyer-Goßner/ Schmitt/Bearbeiter) Meyer-Mews, Hans: Beweisverwertungsverbote im Strafverfahren, in: JuS 2004, 39 ff. Möllers, Thomas: Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., München 2019 Mosbacher, Andreas: Aktuelles Strafprozessrecht, in: JuS 2007, 724 ff. ders.: Verwertungsverbot bei Durchsuchungsanordnung des Staatsanwalts, in: NJW 2007, 3686 ff. ders.: Aktuelles Strafprozessrecht, in: JuS 2017, 742 ff. ders.: Aufzeichnung der Hauptverhandlung und Revision – ein Vorschlag, in: StV 2018, 182 ff. Müller, Egon: Aus der Rechtsprechung zum Recht der Strafverteidigung – 2000, in: NStZ-RR 2001, 161 ff. Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. v. Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus, Band I (§§ 1–37), 3. Aufl., München 2017; Band IV (§§ 185–262), 3. Aufl., München 2017 (zitiert: MünchKomm StGB/Bearbeiter) Münchener Kommentar, Strafprozessordnung, hrsg. v. Knauer, Christoph / Kud‐ lich, Hans / Schneider, Hartmut, Band I (§§ 1–150), 1. Aufl., München 2014; Band II (§§ 151–332), 1. Aufl., München 2016; Band III (§§ 333–449), 1. Aufl. 2019 (zitiert: MünchKomm StPO/Bearbeiter) Nestler, Cornelius: Bauer Rupp Reloaded – Überlegungen zur Reform des Ermitt‐ lungsverfahrens, in: ZIS 2014, 594 ff. Neubacher, Frank: Kriminologie, 3. Aufl., Baden-Baden 2017 Neubacher, Frank / Bachmann, Mario: Audiovisuelle Aufzeichnung von Verneh‐ mungen junger Beschuldigter, in: ZRP 2017, 140 ff. Niemöller, Martin: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 05.03.2012 – 2 BvR 1464/11, in: StV 2012, 387 ff. Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfried / Paeffgen, Hans-Ullrich, Band II (§§ 80–231), 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: NK-StGB/Bearbeiter) Park, Tido: Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Aufl., München 2018 Paul, Tobias: Unselbständige Beweisverwertungsverbote in der Rechtsprechung, in: NStZ 2013, 489 ff. Pauly, Jürgen: Verteidigungsrechte des Angeklagten bei alleiniger Belastung durch Verletzte einer Sexualstraftat, in: StV 2002, 290 ff. ders.: Mündlichkeit der Hauptverhandlung und Revisionsrecht – Zu den Grenzen des Rekonstruktionsverbots, in: Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburts‐ tag am 24. Februar 2008, hrsg. v. Michalke, Regina / Köberer, Wolfgang / Pauly, Jürgen / Kirsch, Stefan, Berlin 2008, S. 557 ff. (zitiert: Pauly in FS‑Hamm) Literaturverzeichnis 178 Pelz, Christian: Die revisionsgerichtliche Überprüfung der tatrichterlichen Beweis‐ würdigung, in: NStZ 1993, 361 ff. Perron, Walter: Das Beweisantragsrecht des Beschuldigten – Ursache oder Sym‐ ptom der Krise des deutschen Strafprozesses?, in: ZStW 108 (1996), 128 ff. Piel, Hannah Milena: Verwertungsfragen bei Verstößen gegen den Richtervorbe‐ halt, in: StraFo 2017, 54 ff. Ransiek, Andreas: Durchsuchung, Beschlagnahme und Verwertungsverbot, in: StV 2002, 565 ff. ders.: Beweisverwertungsverbot bei bewusster Missachtung oder grober Verken‐ nung der Voraussetzungen des für Wohnungsdurchsuchungen bestehenden Richtervorbehalts, in: JR 2007, 436 ff. Renzikowski, Joachim: Fair trial und anonymer Zeuge – Die Drei-Stufen-Theorie des Zeugenschutzes im Lichte der Rechtsprechung des EuGHMR, in: JZ 1999, 605 ff. Rieck, Patrick J.: „Substitut oder Komplement?“ – Die Videovernehmung von Zeu‐ gen gemäß § 247a StPO, Berlin 2003 (zitiert: Rieck, Substitut oder Komple‐ ment?) Riedel, Claudia / Wallau, Rochus: Das Akteneinsichtsrecht des „Verletzten” in Strafsachen – und seine Probleme, in: NStZ 2003, 393 ff. Rieß, Peter: Prozessmaximen und Ermittlungsverfahren, in: Festschrift für Kurt Rebmann zum 65.Geburtstag, hrsg. v. Eyrich, Heinz / Odersky, Walter / Säcker, Franz Jürgen, München 1989, S. 381 ff. (zitiert: Rieß in FS-Rebmann) ders.: Zeugenschutz bei Vernehmungen im Strafverfahren – Das neue Zeugen‐ schutzgesetz vom 30. 4. 1998, in: NJW 1998, 3240 ff. Rogall, Klaus: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Lehre von den strafprozessualen Beweisverboten, in: ZStW 91 (1979), 1 ff. Ronellenfitsch, Michael: Das besondere Gewaltverhältnis – ein zu früh totgesagtes Rechtsinstitut, in: DÖV 1981, 933 ff. Rose, Gabriele / Witt, Olaf: Fälle zu den Beweisverwertungsverboten, in: JA 1998, 400 ff. Roxin, Claus: 40 Jahre Bundesgerichtshof, Festveranstaltung am 1. Oktober 1990 mit Ansprache des Präsidenten des Bundesgerichtshofes, Heidelberg 1990, S. 66 ff. Roxin, Claus / Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München 2017 Rudolphi, Hans-Joachim: Die Revisibilität von Verfahrensmängeln im Strafprozeß, in: MDR 1970, 93 ff. Salditt, Franz: Eckpunkte – Streitfragen des partizipatorischen Strafprozesses, Eck‐ punktepapier einer Reform des Strafverfahrens, Beschluss der Bundesregierung vom 6. April 2001, in: StV 2001, 311 ff. Sandherr, Urban: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 2. November 2011–2 StR 332/11; in: NZV 2012, 143 Literaturverzeichnis 179 Satzger, Helmut: Der Schwangerschaftsabbruch (§§ 218 ff. StGB), in: JURA 2008, 424 ff. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter: Strafgesetzbuch, hrsg. v. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm, 4. Aufl., Köln 2019 (zitiert: SSW- StGB/Bearbeiter) Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter: Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, hrsg. v. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm, 3. Aufl., Köln 2018 (zitiert: SSW-StPO/Bearbeiter) Schäfer, Gerhard: Freie Beweiswürdigung und revisionsrechtliche Kontrolle, in: StV 1995, 147 ff. Scheumer, Maike: Videovernehmung kindlicher Zeugen – Zur Praxis des Zeugen‐ schutzes, Göttingen 2007 Schiemann, Anja: Effektivere und praxistauglichere Ausgestaltung des Strafverfah‐ rens? Was von der großen StPO-Reform übrig geblieben ist, in: KriPoZ 06/2017, S. 338 ff. Schlaich, Klaus / Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 11. Auflage, Mün‐ chen 2018 v. Schlieffen, Jasper: Dokumentation im Ermittlungsverfahren – Wenn die vom Bundesjustizminister einberufene Expertenkommission Reformvorschläge für das Strafverfahren vorbereitet, sollte ein Punkt mit höchster Dringlichkeit auf ihrer Agenda stehen: Eine gesetzliche Regelung zur Dokumentation von Ver‐ nehmungen im Ermittlungsverfahren, in: freispruch 2014, 1 ff. Schlothauer, Reinhold: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 18. August 1987–1 StR 366/87; in: StV 1988, 139 f. ders.: Unvollständige und unzutreffende tatrichterliche Feststellungen – Verteidi‐ gungsmöglichkeiten in der Revisions- und Tatsacheninstanz, in: StV 1992, 134 ff. ders.: Video-Vernehmung und Zeugenschutz – Verfahrenspraktische Fragen im Zusammenhang mit dem Gesetz zur Änderung der StPO etc. (Zeugenschutzge‐ setz), in: StV 1999, 47 ff. ders.: Die Flucht aus der Justizförmigkeit durch die europäische Hintertür – Zum Urteil des BGH v. 25. Juli 2000–1 StR 169/00, in: StV 2001, 127 ff. ders.: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 15. April 2003–1 StR 64/03, in: StV 2003, 652 ff. Schmidt, Eberhard: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28. Juni 1961–2 StR 154/61, in: JR 1962, 109 ff. Schmidt-Leichner, Erich: Das neue Recht im Strafverfahren – Zugleich eine Stel‐ lungnahme zu einem „Leitfaden zur kleinen Strafprozeßreform“, in: NJW 1965, 1309 ff. Schmitt, Bertram: Die Dokumentation der Hauptverhandlung, in: NStZ 2019, 1 ff. Literaturverzeichnis 180 Schneider, Hartmut: Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Urteil vom 17. Februar 2016 (2 StR 25/15) – Zur Frage des Beweisverwertungsverbotes bei hypothetisch rechtmäßiger Beweiserlangung, in: NStZ 2016, 553 ff. Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Gesamtredaktion Eser, Albin, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Sch/Sch/Bearbeiter) Schroth, Ulrich: Beweisverwertungsverbote im Strafverfahren – Überblick, Struk‐ turen und Thesen zu einem umstrittenen Thema, in: JuS 1998, 969 ff. Schwaben, Sylvia: Die Rechtsprechung des BGH zwischen Aufklärungsrüge und Verwertungsverbot, in: NStZ 2002, 288 ff. Schwabenbauer, Peter: Der Zweifelssatz im Strafprozessrecht, Tübingen 2012 ders.: Dokumentationspflichten und die Beweislast für Verfahrenstatsachen im Strafprozess – zugleich Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 5. Februar 2012–2 BvR 1464/11, in: NStZ 2014, 495 ff. Singelnstein, Tobias / Derin, Benjamin: Das Gesetz zur effektiveren und praxistaug‐ licheren Ausgestaltung des Strafverfahrens – Was aus der StPO-Reform gewor‐ den ist, in: NJW 2017, 2646 ff. Skouris, Wassilios: Teilnichtigkeit von Gesetzen, Berlin 1973 Soiné, Michael: Selbstbelastungsfreiheit und Beweisverwertung bei Verkehrsstraf‐ taten und – ordnungswidrigkeiten, in: NZV 2016, 411 ff. Sommer, Ulrich: Die Rezeption der Rechtsprechung des Europäischen Gerichts‐ hofs für Menschenrechte durch die Strafsenate des Bundesgerichtshofs, in: StraFo 2002, 309 ff. Sowada, Christoph: Zur Notwendigkeit der Verteidigerbeiordnung im Ermitt‐ lungsverfahren, in: NStZ 2005, 1 ff. Starnecker, Tobias: Videoüberwachung zur Risikovorsorge, Berlin 2017 Steiner, Dirk: Das Fairneßprinzip im Strafprozeß, Frankfurt a.M. und München 1995 Steiner, Udo / Brinktrine, Ralf: Besonderes Verwaltungsrecht, 9. Aufl., Heidelberg 2018 v. Stetten, Annette: Beweisverwertung bei nicht rechtzeitig erfolgter Pflichtverteidi‐ gerbestellung im Ermittlungsverfahren, in: Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe – Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Fahl, Christian / Müller, Eckhart / Satzger, Helmut / Swoboda, Sabine, Heidel‐ berg 2015, S. 1053 ff. (zitiert: v. Stetten in FS-Beulke) Störmer, Rainer: Beurteilungsspielräume im Strafverfahren, in: ZStW 108 (1996), 494 ff. Swoboda, Sabine: Videotechnik im Strafverfahren, Berlin 2002 Systematischer Kommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolter, Jürgen, Band IV (§§ 174–241a), 9. Aufl., Köln 2016 (zitiert: SK-StGB/Bearbeiter) Literaturverzeichnis 181 Systematischer Kommentar, Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, hrsg. v. Wolter, Jürgen, Band I (§§ 1–93), 5. Aufl., Köln 2016; Band VII (§§ 333–373a), 4. Aufl., Köln 2014 (zitiert: SK-StPO/Bearbeiter) Trück, Thomas: Herausgabe von Bändern einer Videovernehmung an den Vertei‐ diger im Wege der Akteneinsicht?, in: NStZ 2004, 129 ff. Urbanzyk, Heiko / Homann, Ailina: Atemalkoholtests – Freiwilligkeit, Belehrungs‐ pflicht und Rechtsfolge bei fehlender Belehrung, in: DAR 2018, 402 ff. Vogel, Kurt: Das Bundesverfassungsgericht und die übrigen Verfassungsorgane, Frankfurt a.M. 1988 Volbert, Renate: Falsche Geständnisse – Häufigkeit, Entstehungsbedingungen, Be‐ urteilung, in: Psychologisch-psychiatrische Begutachtung in der Strafjustiz, hrsg. v. Egg, Rudolf, Teil der Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V. (KrimZ), Kriminologie und Praxis (KUP), Wiesbaden 2012 von Wächter, Carl Georg: Abhandlungen aus dem Strafrechte, Erster Band, Leipzig 1835 Wagner, Heinz: Rechtliches Gehör im Ermittlungsverfahren, in: ZStW 109 (1997), 545 ff. Walter, Tonio: Die Beweislast im Strafprozess, in: JZ 2006, 340 ff. Wank, Rolf: Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., München 2015 Wehowsky, Ralf: Die Revision im Zeitalter technischer Reproduzierbarkeit, in: NStZ 2018, 177 ff. Weider, Hans-Joachim / Staechlin, Gregor: Das Zeugenschutzgesetz und der ge‐ sperrte V-Mann, in: StV 1999, 51 ff. Weßlau, Edda: Zum Umfang der Begründungspflicht für die richterliche Zustim‐ mung zum Einsatz eines verdeckten Ermittlers, in: StV 1996, 579 f. Widmaier, Gunter: Defizitäre Unmittelbarkeit – verbesserte Revisionsmöglichkei‐ ten?, in: Der Strafprozess vor neuen Herausforderungen? – Über den Sinn oder Unsinn von Unmittelbarkeit und Mündlichkeit im Strafverfahren, hrsg. v. Lagodny, Otto, Baden-Baden 2000, S. 183 ff. (zitiert: Widmaier in: Der Strafpro‐ zess vor neuen Herausforderungen?) Wilhelm, Endrik: „Versteckte Gesetzesverstöße“ in der Revision – Zur Revisibilität der fehlerhaften oder unvollständigen Mitteilung der Ergebnisse der Beweisauf‐ nahme in der Urteilsniederschrift, in: ZStW 117 (2005), 143 ff. Wohlers, Wolfgang: Zur Belehrung über das Recht auf Verteidigerkonsultation, in: JR 2002, 294 ff. ders.: Die Hypothese rechtmäßiger Beweiserlangung – ein Instrument zur Relati‐ vierung unselbständiger Verwertungsverbote?, in: Festschrift für Gerhard Fezer zum 70. Geburtstag am 29. Oktober 2008, hrsg. v. Weßlau, Edda / Wohlers, Wolfgang, Berlin 2008, S. 311 ff. (zitiert: Wohlers in FS-Fezer) Wolffgang, Hans-Michael / Hendricks, Michael / Merz, Matthias: Polizei- und Ord‐ nungsrecht in Nordrhein-Westfalen, 3. Aufl., München 2011 Literaturverzeichnis 182 Wömpner, Hans-Bernd: Ergänzender Urkundenbeweis neben §§ 253, 254 StPO? – Zur Bedeutung und zum wechselseitigen Verhältnis der §§ 250, 253, 254 StPO, in: NStZ 1983, 293 ff. Zippelius, Reinhold: Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, in: Bundes‐ verfassungsgericht und Grundgesetz – Festgabe aus Anlass des 25-jährigen Be‐ stehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. II (Verfassungsauslegung), hrsg. v. Starck, Christian, Tübingen 1976, S. 108 ff. Literaturverzeichnis 183

Chapter Preview

References

Zusammenfassung

Ab dem 1. Januar 2020 tritt die Neuregelung des § 136 Abs. 4 StPO in Kraft, die unter anderem erstmals die Videodokumentation der ersten Beschuldigtenvernehmung bei vorsätzlichen Tötungsdelikten verbindlich statuiert. Die Verfasserin stellt die Novellierung in ihren unterschiedlichen Facetten dar und arbeitet Handhabung und Auslegung der Norm sowohl im Vor- als auch im Hauptverfahren bis hin zur Revisionsinstanz heraus. Vor dem Hintergrund des Gebots einer effektiven Verteidigung wird besonderes Augenmerk auf die verfassungsrechtliche Problematik des verbindlichen Aufzeichnungsgebotes bei Aussageunwilligkeit vor laufender Kamera gelegt sowie ein nuanciertes Fehlerfolgengefüge bei Verletzung der Dokumentationspflicht seitens der Verhörsperson entworfen. Dabei werden namentlich die Verwertbarkeit der fehlerhaft gewonnenen Ergebnisse und eine mögliche Umkehr der Feststellungslast thematisiert.